*Rogelio García Espinosa y de la Vega.
El pasado miércoles 24 de julio del presente, un grupo de ciudadanos guanajuatenses comprometidos y más que nada, preocupados y molestos por el rumbo que la actual y pésima administración desde hace casi seis años ya, le ha estado imponiendo a nuestra ciudad; nos manifestamos e hicimos un plantón en la Placita del Truco, (que por el comportamiento del gobierno municipal es coloquialmente conocida también como: Plaza del Chayo), y expusimos públicamente nuestra posición en contra de una de las últimas aberraciones, que las ocurrencias y los centaveros caprichos del alcalde pretenden llevar a cabo. Es correcto, nos referimos a esa cosa extraña que pomposamente el alcalde le llama “Corridos Tumbados-Concierto de Natanael Cano” y que se pretende llevar a cabo en las instalaciones del parque de beisbol José Aguilar y Maya, popularmente conocido como San Jerónimo.
De llevar a cabo dicha pretensión, el PresiMiente y los síndicos y regidores sumisos y lambiscones que conforman el ayuntamiento, estarían violentando en su totalidad el decreto en el cual y desde el año de 1996, el gobierno del estado de Guanajuato cede en beneficio del municipio capital, las instalaciones del parque con la única condición que las actividades que se desarrollen ahí, sean estrictamente de carácter deportivo, el mismo decreto señala y establece que de no ser así, el parque y todos los cambios y adecuaciones que se le hubieren hecho, regresarán nuevamente al patrimonio estatal y el municipio perdería todos los derechos que sobre el parque de beisbol hubiese tenido.
En una de nuestras ultimas reflexiones y publicada por esta misma vía, abordábamos con mayor profundidad el origen y desarrollo que los corridos mexicanos habían tenido y comentamos también, que son narraciones de acontecimientos relevantes y comportamientos de personajes ilustres que, en opinión del imaginario colectivo, deberían de ser comentados y difundidos. Los corridos le cantaban también, a la naturaleza, a los perros, a los caballos, a las mujeres, al amor y al desamor, a los amigos, a los enemigos y aunque los corridos tradicionales tienen una fuerte carga machista, no invitan a cometer delito alguno. En contraposición total, esa aberración que le llaman ahora Corridos Tumbados, no es más que la apología del delito y la invitación puntual para que los pocos o muchos escuchas y seguidores de estas nuevas formas de entender la realidad, consideren que la narcocultura y la violencia, vamos, la criminalidad en su máxima expresión, debe ser la manera correcta y única de entender y salir adelante en este vertiginoso tránsito que le llamamos vida.
En términos muy generales podríamos considerar que “concierto”, en opinión de la Real Academia de la Lengua sería algo así como: el correcto orden y disposición de las cosas y nos parece que, en el terreno de lo musical además de las otras definiciones que la misma academia plantea, podemos con facilidad aplicar el mismo criterio. Concierto entonces sería: el correcto orden y disposición de las cosas. Con la intención de ilustrar lo anterior y destacar las diferencias entre los corridos tradicionales y estas aberraciones tendenciosamente llamadas Corridos Tumbados, para el plantón al que hicimos referencia párrafos atrás, llevamos una selección de corridos tradicionales y con relativa facilidad podemos distinguir las enormes diferencias en cuanto a la letra y música de las composiciones, y al espíritu que representa y alienta cada una de las diferentes expresiones.
Al día siguiente se llevó a cabo la sesión ordinaria número 66, en la cual el Honorable Ayuntamiento, (que de honorable sólo tiene el nombre), desestimó, sin conocer los argumentos que lo motivaron, el punto de acuerdo para modificar el acta anterior y que hacía referencia a las arbitrariedades que el PresiMiente municipal y su pandilla, pretenden llevar a cabo y que en su totalidad tiene que ver con el tema que nuevamente motivan estas reflexiones. Me refiero a la antítesis de la cultura y que ahora, con el nombre de Corridos Tumbados pretenden legitimar.
Nuevamente, la participación valiente, directa, suficientemente bien argumentada y puntual de la regidora Paloma Robles Lacayo, puso en su lugar a los integrantes de un cabildo ignorante, sumiso y lambiscón y les demostró con suficiencia, las irregularidades y arbitrariedades que el ayuntamiento está cometiendo al autorizar semejante estupidez. Obviamente y a pesar de haber demostrado con citas textuales y argumentos sólidos las motivaciones presentadas para solicitar que se considerara el punto de acuerdo, la síndica y los regidores panistas, haciendo uso de la marcada sobrerrepresentación que tienen en el cabildo, “mayoriteó” sin racionamiento alguno y voto en contra de la propuesta seria, académica y congruente presentada por la Mtra. Robles Lacayo.
Posteriormente y en la misma sesión, el alcalde, haciendo gala del trampantojo que le caracteriza, siguió mintiendo y el cabildo con su silencio y complicidad, aplaudiendo. Desde que se hizo publica la intención de llevar a cabo dicho evento, el PresiMiente sistemáticamente les ha mentido a los guanajuatenses y ha tratado de justificar la actuación de las áreas y direcciones involucradas o dependientes de la administración municipal.
De la misma manera en la multimencionada sesión y con la ignorancia que le caracteriza, el alcalde defendió con vehemencia la libertad de expresión. Por Favor, que alguien le explique al PresiMiente que no se trata de la libertad de expresión, cada quien es libre de pensar y de expresar con libertad sus pensamientos, pero lo que no entiende, es que se trata de que el ayuntamiento, asuma con responsabilidad sus compromisos para con los guanajuatenses, y que dentro de esos compromisos destaca en primera instancia, el diseño e impulso de actividades que provoquen y permitan la armónica convivencia social, y no el impulso a las actividades que provocan la desintegración familiar, atentan contra la paz y la tranquilidad social, e invitan a considerar al delito, como la única forma de salir adelante, obtener triunfos, reconocimientos y un enriquecimiento inmediato.
Mencionó también que corresponde al COMUDEG, otorgar el aval para el arrendamiento del parque deportivo, pero miente, porque la Comisión Municipal del Deporte, puede decidir sobre dichas actividades siempre y cuando sean funciones eminentemente deportivas y no totalmente contrarias a la vocación y espiritualidad del parque que, sin lugar a duda, es el beisbol y no los negocios “cantinescos” a los que el alcalde y su pandilla están acostumbrados y nos quieren acostumbrar. De la misma manera, le solicita a la Tesorería Municipal, que verifique el otorgamiento de las garantías para responder por los posibles daños que se puedan ocasionar. Pero, más bien, le debería de pedir que analice el decreto de 1966, para ver si es correcto o no establecer aranceles y cobrar por actividades que nada tienen que ver con lo deportivo y violan en su totalidad el decreto mencionado.
Instruye a la Dirección de Protección Civil para que verifique las condiciones del lugar de forma previa, durante y después del espectáculo, con la intención de garantizar la seguridad de los asistentes y del patrimonio. Pero, nuevamente se le olvida al alcalde, que el Parque Deportivo forma parte del patrimonio guanajuatense por el decreto mencionado con anterioridad, y que está totalmente en riesgo porque dicha actividad, violenta en su totalidad los términos en los que el Parque fue cedido al municipio para ser incluido dentro de los bienes patrimoniales guanajuatenses, y que su terquedad, está poniendo en riesgo. Como comentario al margen, hasta el día de hoy, viernes 26 de julio, la Dirección de Protección Civil no tiene ningún dictamen de riesgos porque ninguna instancia les ha solicitado su realización.
Nos parece que sería difícil comentar la sarta de inconsistencias y aberraciones planteadas por el alcalde en esa sesión, pero, no podemos dejar de mencionar la actitud prepotente, altanera, burlona y misógina mostrada por el PresiMiente en plena sesión de ayuntamiento. Sí, en plena sesión de cabildo y que se supone, debería de ser de una seriedad absoluta, vamos, no están departiendo nuestros “representantes “en una tertulia callejera, se está tratando, ni más ni menos, la problemática de los guanajuatenses y el alcalde a risa tendida y manifiesta; burlándose de la intervención de la Regidora Robles Lacayo y evidenciando que, ante la falta de inteligencia y comprensión, surge la risotada improvisada y nerviosa. Me parece que la actitud asumida por el alcalde, ofende la dignidad de Paloma y la seriedad que le caracteriza y que siempre ha demostrado en sus intervenciones. En pocas palabras, esa ofensiva actitud, se debería de considerar como violencia política en razón de género y el alcalde, debería de recibir en lo inmediato una merecida sanción por las instancias correspondientes. Consideramos que los habitantes de esta ciudad, reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad, no merecemos tener un alcalde y un cabildo mayoritariamente sumiso y lambiscón, que trata con tanta ligereza y desdén, la problemática y el destino que puede tener el patrimonio natural y cultural de los guanajuatenses.
Por último y para terminar estas reflexiones, hacemos un llamado al Gobernador del Estado para que haga cumplir los términos claramente especificados en el decreto, ya que, consideramos, podría ser una de las maneras para evitar tantas irregularidades que se están derivando de la caprichuda imposición del alcalde llamada ahora: “Los Corridos Tumbados”.
*Dr. en Pensamiento Español e Iberoamericano
Universidad Autónoma de Madrid, España.
