- Publicidad -
jueves, marzo 28, 2024

Bajan pronunciamiento sobre la PRODHEG del orden del día

Guanajuato, Gto.- Después de otra acalorada discusión en el Pleno del Congreso, por mayoría de votos se determinó que no se emitiera el pronunciamiento sobre el informe de actividades de la Procuraduría de los Derechos Humanos en el Estado.

Este jueves, se emitiría dicho pronunciamiento, el cual en la comisión de este miércoles también generó conflicto en la comisión de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables, debido a que el presidente, David Martínez Mendizábal, no había presentado el documento a difundir en tribuna.

Por mayoría de votos se bajó el punto del órden del día. Foto: Patricio Serna

Después de discusión el resto de los integrantes de la comisión, del PAN y el PRI, solicitaron que el pronunciamiento no se emitiera a nombre de la comisión, sino a título personal de Martínez Mendizábal, lo cual se aprobó por mayoría de votos.

Este jueves, la diputada Briseida Magdaleno González, quien forma parte de dicha comisión, solicitó al Pleno que se eliminara del orden del día el punto para emitir el pronunciamiento, lo que generó una nueva discusión.

A Tribuna subió David Martínez, quien argumentó que durante la comisión del lunes, cuando estuvo presente el procurador Vicente Esqueda Méndez,  además de que el resto de la comisión no quiso discutir el pronunciamiento este miércoles.

Bricio Balderas solicitó al morenista explicar por que bajar el punto de acuerdo caería en una ilegalidad, lo cual fue el elemento por el que subió a tribuna, además solicitó retirarse.

“No la explicación de fondo del tema, eso no está a discusión, entonces la moción de orden es para que nos diga el elemento y calificarlo, si no que se pase a retirar”.

La panista Cristina Márquez Alcalá, puntualizó que no hay argumentos para que el presidente emitiera el pronunciamiento a título de la comisión y si iba a dar el mensaje, se reservara a puntos generales.

El morenista David Martínez, previo a que el punto se eliminara del orden del día por mayoría de votos, acusó de que el PAN tiene miedo al informe que se iba a presentar debido a que las preferencias electorales entre ambos partidos son similares, además de insistir en censurar a la disidencia.

Ya en entrevista, David Martínez expresó que los argumentos del PAN eran infundados, además explicó que el informe no era para “dilapidar” a Vicente Esqueda, pues también se incluyeron los puntos a su favor.

 “Lastima que bajaron el punto porque es de nueva cuenta una censura del Partido Acción Nacional a los planteamientos no de Morena, de la diversidad sexual, de las personas desaparecidas, de derechos de niñas, niños y adolescentes, etcétera, eso es lo que a mi digamos me llama la atención, que son en contra de los grupos vulnerables y los grupos que se encuentran en desventaja, contra ellos se están yendo”.

 

ÚLTIMAS NOTICIAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

LO MÁS LEÍDO