Con colaboración de Eugenia Macías
León, Gto.- El Magistrado Plácido Álvarez Cárdenas, Titular de la Novena Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Guanajuato consideró infundadas la acusaciones del delito de peculado en contra de la ex alcaldesa Bárbara Botello Santibáñez.
La resolución emitida el pasado 11 de febrero, señala que la acusación por la Fiscalía General del Estado de que la ex presidenta haya recibido recursos municipales y dispuesto de ellos para contratar Rosario Zamarripa López, confirma la decisión del juez de oralidad penal, Francisco Medina Meza en la que determinó no vincular a proceso a la exalcaldesa.
La priista además de señalar que se trata de la demanda número 39 que gana al municipio de León, anunció su regreso a la vida política, aunque no precisó si buscará algún cargo de elección popular.
Fue el 27 de marzo de 2015 cuando el periódico AM publicó que María del Roció Zamarripa López, quien estuvo durante dos años en la nómina municipal primero adscrita en la Secretaría de Seguridad Pública, cobraba como funcionaria, pero era la peinadora particular de la exalcaldesa y ahora diputada federal, Bárbara Botello.
Dos años después la Contraloría Municipal presentó la denuncia contra la priista y fue la razón por la que el año pasado fue detenida Botello Santibáñez y finalmente exonerada por no encontrar elementos suficientes.
Uno de sus abogados, Edmundo Lozano Serna detalló que esto se suma a la postura que en septiembre emitió el juez de control.
“Ahora viene y lo avala un magistrado del supremo tribunal que es la segunda instancia, un magistrado penal no encuentra un delito para considerar que sea algo que se deba perseguir. Esas conductas no son delito, tienen visiones diferentes siempre son los jueces y los magistrados en su caso y ellos dicen que no hay nada que perseguir.”, explicó
Empresas fantasmas
Sobre el daño al erario por un millón 555 mil pesos por la presunta contratación de empresas fantasmas, caso en el que se señaló tanto a la ex alcaldesa como al ex tesorero, Roberto Pesquera Vargas. El abogado señalo que mantienen un amparo en el Poder Judicial de la Federación.
“Porque consideramos que no hay peculado, consideramos que tampoco hay delito en el caso de los contratos fantasmas eso se está defendiendo ante un Tribunal Federal para ver si hay un acto de formal prisión”.
Pero además mantienen vigente dos procesos en contra de la autoridad, como lo hizo público la propia Botello Santibáñez hace unas semanas.
“Hay dos procesos que la licenciada está activando en beneficio de ella, primero por cómo fue su detención y también se está analizando abordar la violación a una suspensión que le fue otorgada por la Fiscalía General de la República”, señaló el representante legal.
