Wolfgang Weiss, presidente de el Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR por su sigla en inglés), dijo que el accidente en Japón no tendría graves repercusiones para la salud de las personas.
Weiss dijo también que el desastre nuclear de Fukushima fue menos dramático que el de Chernobil en 1986, pero “mucho más grave” que el de Three Mile Island, en 1979.
“Se ubica entre ambos en términos de los efectos medioambientales, no en términos de impacto para la salud”, dijo Weiss.
Weiss señaló que el comité planea estudiar de manera formal el accidente de Fukushima y sus consecuencia, pero dejó en claro que la emergencia aún no ha terminado.
Japón comenzó a bombear nitrógeno gaseoso a un dañado reactor nuclear, enfocando la lucha contra el peor desastre nuclear en 25 años a evitar una acumulación explosiva de hidrógeno gaseoso en la planta de Fukushima Daiichi.
Los trabajadores comenzaron a inyectar nitrógeno en el recipiente de contención del reactor 1 anoche, luego de que en la mañana lograron detener una fuga de agua altamente radiactiva al mar en otro reactor en el complejo de seis reactores.
La posibilidad de otra explosión de hidrógeno como las que afectaron a los reactores 1 y 3 al inicio de la crisis atómica, enviando altos niveles de radiación al aire, era “extremadamente baja”, indicó.
Pero Tepco de la planta de Fukushima Daiichi sospechaba que la cubierta exterior del contenedor del reactor fue dañada.
Pese al avance en contener la fuga en la planta Fukushima Daiichi, ingenieros necesitan verter 11.5 millones de litros de agua contaminada al mar por la falta de espacio.
El número de visitantes extranjeros en Japón cayó de manera dramática 75% a raíz del terremoto de 9.0 grados y el posterior tsunami, así como por la crisis nuclear.
Reuters
