El gobierno de León pospuso la implementación del Registro de Identidad Personal (Riper), que incluye un sistema de escaneo de iris como forma de reconocimiento de identidad y como parte de las estrategias en materia de seguridad pública, y que incluiría los datos de todos aquellos ciudadanos que deseen hacer trámites ante las dependencias municipales.
Aunque el alcalde Ricardo Sheffield presentaría este jueves ante el pleno del Ayuntamiento su iniciativa para implementar dicho programa, para sorpresa de muchos no lo hizo.
Por la mañana, el regidor priista José Arturo Sánchez Castellanos, había denunciado que el programa que el alcalde pretendía presentar al pleno incluía el fichaje obligatorio para ciudadanos que realicen algún trámite ante las dependencias municipales, cuestión que dijo, no había sido informado a los regidores; explicó además que el Riper almacenaría las huellas digitales completas, registro del iris y el reconocimiento facial de los servidores públicos municipales, y de personas que por alguna razón acudan ante los Oficiales Calificadores.
“Yo tengo el documento y ahí establece claramente quiénes iban a ser sujetos de este programa y no estaba incluido esto de toda la ciudadanía, tengo toda la certeza para poder afirmarlo”, sostuvo.
Sánchez Castellanos señaló además que cuando se aprobó un presupuesto inicial de 30 millones de pesos para el sistema de Video Vigilancia Inteligente (VVI), cuyo objetivo es detectar la posible comisión de delitos a través de la identificación de delincuentes captados mediante cámaras de seguridad se informó a los regidores y síndicos que sólo serían registradas aquellas personas que estuvieran fueran detenidos por la Policía; quienes solicitaran carta de residencia; que fueran empleados del Municipio; empleados de empresas de seguridad privada, y aquellas personas que solicitan licencia de manejo.
“Yo considero que es positivo que se difiera (su votación), se cabildee y en su momento se vuelva a determinar si es conveniente presentarla o no. Es un tema que en otras ciudades u otros países despierta muchísima suspicacia y que genera grandes escándalos, el hecho de vulnerar la intimidad de las personas pidiéndoles que sean fotografiados, sean registrados hasta el iris es algo que atenta contra la propia intimidad y contra sus derechos humanos y no es un tema sencillo que deba pasar en una sesión en donde era de puro trámite a ver si pegaba”, refirió.
Tras señalar que la decisión de implementar dichas medidas deberá analizarse detenidamente, el edil tricolor también recomendó que se solicite una opinión a la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato para conocer su postura al respecto.
