Acusó que “seudo-líderes” estén manipulando a los agricultores y politizando el proyecto, que busca entubar el riego, convirtiéndose en el primero a nivel nacional.
Manifestaciones afuera del módulo de riego, cambio inmediato de la mesa directiva y dejar “plantados” a las autoridades del agua esta semana, no ha bastado para que la Secretaria de Desarrollo Agropecuario (SDA) deje de insistir en la tecnificación del riego, pues su titular dice que los productores están “desinformados” sobre el proyecto.
Los argumentos de los mil 180 ejidatarios es que el proyecto es costoso, “si no van a poder pagar 15 mil pesos en seis años, que me disculpen, pero con la pura tecnificación se da mucho mejor calidad, te da mucho mejor productividad tu campo. Esa no es una escusa”, dice el secretario de la SDA, ante el rechazo, “cuando le estás regalando, que les des un regalo, porque no están poniendo ni un solo cinco fuera de su parcela”.
Por ahora, el proyecto sigue, aunque indica que con la negativa de muchos ejidatarios, podría migrar a Valle de Santiago, Cortázar o a Sinaloa, donde ya “alzaron la mano” para la tecnificación, que tendrá un costo por 520 mil pesos por parte de autoridades del agua de los tres niveles, un 10 por ciento corresponde a los campesinos.
Sin embargo, la SDA no quiere “tirar la toalla en La Purísima, “estamos puestos para la tecnificación, porque aparte es un proyecto integral que no solamente es para los productores, vamos a ahorrar agua”, por lo que buscara el acercamiento directo con los beneficiarios para replantear e informar sobre la tecnificación de la presa.
