México, DF.- El especialista en derecho penal Raúl Carrancá y Rivas aseguró que el ministro Arturo Zaldívar, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no está planteando que se libere a la francesa Florence Cassez, sino que se revise su proceso.
“El ministro no está pidiendo la libertad o la declaración de inculpabilidad de Cassez bajo ningún concepto, sino lo que está diciendo es que la averiguación estuvo mal hecha”, señaló en entrevista el jurista.
Al término de la conferencia “Una constitución para el Distrito Federal”, efectuada en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que gran parte de la opinión pública está a favor de las víctimas de secuestro.
“Por supuesto que estamos con ellos, no se trata de desdeñarlos, pero el hecho de que prospere el amparo no va en perjuicio de los derechos de los afectados, esos están incólumes”, explicó.
Carrancá y Rivas reiteró que el ministro no está proponiendo que la francesa, acusada del delito de secuestro, quede en libertad como inculpada; “lo que se busca en un Estado de derecho es que prevalezca el derecho y no la venganza”, agregó.
Detalló que el amparo para efectos solicitado por la defensa de Cassez no fue para decir que la francesa no es culpable, sino porque hay irregularidades y en consecuencia se rehaga el procedimiento.
“Espero que la Corte dé un paso histórico y diga: ‘no declaro la inculpabilidad, pero sí ésto está mal hecho’, y que se rehaga el procedimiento, lo cual marcaría un precedente en nuestro sistema de justicia; el ministro se está comportando a la altura del cargo”, opinó.
El catedrático de la UNAM reconoció el riesgo que ven las autoridades de que al restituir el proceso Cassez salga de la cárcel y se vaya a Francia, por lo que consideró que tendrían en todo caso que analizar la posibilidad del arraigo.
