México, 6 Enero 2015.- El Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) está listo para enfrentar los nuevos retos derivados de la reforma política-electoral y refrendar en los comicios locales del 7 de junio su compromiso con la certeza y legalidad, señaló el magistrado presidente Armando Hernández.
Entrevistado en sus oficinas luego de la primera sesión pública del año, Hernández Cruz dijo que el TEDF tiene un peso específico en la capital en lo referente a la consolidación del régimen democrático, “y sobre todo para dar garantía de certeza y legalidad a los procesos electorales”.
Sostuvo que sus resoluciones están y estarán apegadas a derecho y podrán ser entendidas por todos los actores, “esto es que sean comprendidas por la población en general”.
Aclaró que el tribunal no recibió presión alguna por algún actor o partido político; “nuestro papel no ha sido un papel de actores políticos sino de árbitros y garantes de la legalidad de los procesos”.
Sin embargo, recordó que las resoluciones del órgano jurisdiccional están sujetas a revisión por los medios de impugnación correspondiente, a través de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“De ninguna manera podríamos decir que nuestra actuación es de trámite, al contrario tenemos atribuciones específicas muy importantes en el diseño institucional de los procesos electorales democráticos en la ciudad”, anotó de cara a la elección de diputados locales y de los 16 jefes delegacionales del 7 de junio.
En este marco, refrendó el respeto del TEDF a la libertad de expresión que tienen tanto partidos políticos como candidatos respecto a las resoluciones que en su caso emita el organismo jurisdiccional local.
“Nosotros creemos que la actuación del tribunal siempre debe darse apegada a la certeza y legalidad, eso es lo que legitima nuestras resoluciones, más allá de la impresión, porque siempre sabemos cuándo hay en una resolución ganadores o perdedores, por decirlo de alguna manera habrá alguna persona insatisfecha por los fallos”, acotó.
Pero, insistió, en la medida que las resoluciones del tribunal se tomen con estricto apego a derecho, “como es y seguirá siendo, nosotros estamos de alguna manera legitimando las decisiones”.
