Luego de un cuarto de siglo, el pangobierno de Guanajuato dice que aún hay más…
¿De dónde saca que habrá más? ¿Nomás porque es la fuerza?
¿En verdad es el partido de los ciudadanos? ¿Los demás, qué somos?
¿Sus mujeres tienen propuestas? ¿Cuáles que demuestren sus derechos avanzados o seguiremos siendo tradicionalistas?
¿Qué significado le da al liderazgo? ¿Cuáles son sus frescas ideas al paso de tanto tiempo?
¿Deveras sus acciones transforman nuestras vidas? ¿En qué sentido y rumbo? ¿Todas esas acciones son validadas en las múltiples realidades de la divergencia guanajuatense? ¿En serio piensa que al paso de sus años el pangobierno nos ha dado mejor calidad de vida?
¿Por qué cree ser transparente? ¿Qué hechos lo ponen en claro? ¿Es una vitrina impoluta?
¿Su doctrina es el sistema que ha enseñado? ¿Guanajuato le ha aprendido o el pangobierno nos ha aprehendido, a semejanza del viejo sistema priista? ¿Cuáles son las precisas comparaciones?
¿No resulta coartada el que sus principios son solo afirmaciones para desarrollar, para continuar y continuar? ¿No es eso capear el hecho de quedarse en el poder absoluto?
En todo caso, ¿por qué ha de aducir una doctrina para algo tan evidente para gobernar como cualquier gobierno del país?
Una respuesta tengo para mí a todas estas cuestiones: el pangobierno es relapso porque reincide en un pecado, en una herejía de la que había abjurado.
